举报提前开学被回怼;举报提前开学的后果

admin 2025-02-06 全国新闻 70 次浏览 0个评论

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于举报提前开学被回怼的问题，于是小编就整理了4个相关介绍举报提前开学被回怼的解答，让我们一起看看吧。

衡水二中学生举报学校提前开学，信息遭泄露挨班主任脚踹，你怎么看
学校不按教育局规定提前开学怎么办？应该举报吗
想问一下如果学校缩短假期提前开学，犯不犯法，应如何投诉
衡水多所中学提前开学遭举报，对这种抢跑式的教育竞争你怎么看

衡水二中学生举报学校提前开学，信息遭泄露挨班主任脚踹，你怎么看

首先学校提前开学的初衷是好的，毕竟都是为了学生的学习成绩，不管是学生还是教师大家都不想提前开学，但是为了学习成绩也是属于迫不得已。但是，作为一名教师而言，这位班主任真的是有辱师德！

大家都是从学生时代过来的，所以每每到开学心情都是无比的沮丧，特别是相对寒假而言，大多数孩子都喜欢过年的氛围，学校提前开学固然会引起很多学生的不满，特别是那些学习成绩相对落后的学生，有的学生认为自己学与不学都已经是哪样，学校再提前开学固然会使学生负面情绪爆发，再学校决定提前开学的时候就应该要预想到学生会举报的这种情况。

一直以来都是严禁补课的，学校可以说也是打着提前开学的名号给学生补课而已，只是可能不涉及补课费罢了。但是有的学生是无法理解的。不管学生理解与否，作为一名教师，关爱学生是最基本的要求。学生首先是一个独立完整的人，其次才是学生。作为教师就应该要包容学生，关爱学生，而不是打击报复。教师起着示范性模范性的作用，教书育人，不仅要教给学生知识更要交给学生做人的道理。然而很明显，这个班主任完全没有做到一些。

教师对于孩子的影响有时候大于家长对于孩子的影响。教师自身就该不断提高自己的道德修养，不断的学习。学生固然有错也不能以这种方式来教育，这对学生的心理以及身体造成了严重的伤害。希望每个教师都能做到关爱学生，真正懂得教书育人这个词语的含义！同时也希望每位家长以及每位学生都能理解学校以及教师的苦衷。毕竟一开始大家的出发点都是好的，都是为了孩子有更好的明天！

衡水二中学的学生举报学校违规提前开学被老师惩罚、报复，这样匪夷所思的事情确实存在。但是这件事情不是发生在今年，而是去年的一件事，是因为今年很多学校再次出现提前开学，被学生曝光出来后，又深挖了以往的一些事件。

据去年举报学校的学生介绍，当时他们通过网络向媒体反映学校做法的同学有十多个，大家也没有私底下通通气，联络下，都是自发的行为，但正是他们合理的做法却让他们在学校受到不公平的对待，先是班主任训斥踢打，再就是年级主任的批评侮辱，最后还有少部分学生的埋怨孤立。这些不公平的对待让他们年轻的心灵受到很大创伤，造成了很大的负面影响。

“人非圣贤孰能无过”，错了就是错了，错了就要去改吗。这些做法都不应该是一个明校该有的举动，也不应该是一位教书育人老师该有的举止。本身你们就违规在先，不检讨自己的行为就算了，却恼羞成怒的去报复举报的学生，很不理智，很不大气。

虽说这是学校个别老师的做法，但是学校在这件事情上是纵然的，因为先有学校领导批评老师，才有了后来老师恼羞成怒的做法。对于学校，学生们是处于弱势，受到不公平的对待后也没有或者也不敢拿出有效的办法，只能忍气同声，默默的承受，这也就是成了教育的悲哀：一方面教育学生要维护自己的权益，要明辨是非，敢于指出社会上不对的做法。另一方面又因为学校利益和所谓的名声受到影响而去打压出头学生的做法！这样做真的对吗？这不就是典型的“双重标准”吗！

首先就提前开学这问题来说，这属于应试教育的幸运，和二中学生的不幸。

在国家大力提倡素质教育，而应试教育却依然甚至还将继续大行其道的现实面前，学校、社会、学生家长都分别站在不同的的角度在为应试教育助纣为虐，提前开学、作业成山、超前教育、题海战术、补习班、辅导班、寒暑假班、家教老师等等，各式各样的花招层出不穷，因为这样才能提高学生“能力”，以至于在一考定终身的制度下自己的学校收货更高升学率、自己孩子可以脱颖而出，成为天之骄子。所以，在这种大背景下提前开学不足为奇，这只是有助于提高成绩的一种方法，只是多了一种方法而已，有了这种方法学生的学习时间加长了，成绩可能会提高些，对应试教育有益无害，是之幸运。另外，这种方法在我04年读初三时就已经司空见惯，其实那时的怨声载道不亚于今天，只是当时网络不发达，传播途径甚少，我们也只是发发牢骚，调侃一下而已。

为什么是学生的不幸呢，其实回头看，难道仅仅提前开学深受学生们反感吗，补习班、辅导班、家教老师、各类兴趣班等等更受学生欢迎？还是更受家长们欢迎呢？家长们今天批判提前开学时慷慨激昂，可当初烧香拜佛的盼望自己孩子能去衡中、二中这种高考工厂读书时、自己给孩子报各种补习班时、孩子成绩不理想吹胡子瞪眼时、高考失利鼓励孩子继续复读时是不是想到过会有今天的慷慨激昂呢？当然家长出发点是好的，谁不望子成龙呢，可期望值能不能降低点，多给孩子些自由呢？学校、家长、社会上各类辅导班等，无论哪一方在这场运动中都是胜利的，只有学生是失利的，提前开学对学生本身来说当然痛恨，不提前开学在家就能“愉快”的过个假期了吗？

再说班主任脚踹，如果不属实，那造谣者当众人唾之，如果属实，当然体罚是不应该的，这没得评论。

无论这场争论最后谁对谁错，谁胜谁败，只愿这批无辜的学生们能够充实、美好的度过自己的学生时代！

我只想说，可能现在的学生真的分不清楚好坏了，搞得好像学校和老师愿意牺牲假期给你们补课一样，举报的学生们，你们这几天在家过得好吗？如果我的孩子参与了举报，我可能会欣赏他的勇气，但是会告诉他一些做人真正应该明白的道理，不要伤了真心为你着想的人的心

学校有违规行为，学生举报，遭学校及老师“打压"脚踹，具体细节及真相如何，目前尚未有确切论断。如果事实真如题主所描述，那么，学校和老师把事闹大了!

本人仅对这类事件本身作个评说。

一、公民对社会进行监督、举报，只要是合法的，就应受法律保护。它是公民的一项基本政治权利。对公民合法的举报进行各种形式的打压行为，是侵犯他人权利的违法行为。显然，学校和老师的做法是违法的。

二、学校提前开学(不管是否有偿补课)，违反了教育相关规定。

学校作为一个教育机构，用暴力行为来维护自身的违法行为，是完全有失理智的。何况自己所面对的是受教育对象，是未成年人，是弱势群体，是法律重点保护对象。

三、虽然学校初衷是好的，是为了提高学生成绩，合情合理，社会也可以给予理解，但合理不合法，一旦触犯法律尊严，其法律后果，必须由自己承担。

总之，有令不行，社会必乱。维护法律尊严，是每个社会团体、每个社会公民必须履行的义务和职责。在法律面对，抱有任何侥幸心理都是危险的，终将难逃法律制裁。

学校不按教育局规定提前开学怎么办？应该举报吗

学校不按教育局规定提前开学，从家长的角度来说我反对举报学校。

学校提前开学确实是一种违规行为，但是，家长应理解学校冒风险这样做的目的是什么。除了提高自己的升学率，最受益的还是学生！学校提前开学补课也不收费。这样增加了孩子的学习时间肯定对成绩的提高有帮助。这样的好事儿，家长不支持那才是傻帽呢。

孩子在假期，家长的管理都是比较松散的。学校提前开学可以让孩子早点儿收心。尽早的进入学习状态。为什么现在有的学校提前开学被举报。举报的家长都是什么样的人？举报的家长肯定是对孩子学习不负责任的。他的孩子肯定也是学习不好的，并且不喜欢学习的。也可能是对学校的其他工作有成见的。有时候家长的举报并不是因为提前开学这件事，而可能是因学校提前开学这个事件对学校进行报复。

举报的人肯定是孩子学习成绩不好的。越是学习成绩好的孩子的家长越支持学校提前开学。

还是上私立学校吧，公立学校纯属娱乐圈。我的孩子没背景，还得参加高考。找个尽心尽力教的老师在公立学校很难。公立学校老师只负责让孩子快快乐乐的学习，安安全全的离校。

提出这问题的应该是初高中学生吧？很明确地告诉你：可以的。对于违规违纪的现象要零容忍，营造风清气正的育人环境人人有责。

我是教师，为什么要支持你举报学校呢？道理很简单，“学校不按教育局规定提前开学”，那所学校的教师肯定也得提前到岗，因为没有学生到校学习了教师却不上班的道理。即使是其他教师照常过假期，只有个别值班教师去上课，这同样也损害了这一部分值班教师的权益。假期就是让大家休息娱乐的，不是用来工作的。

现在你一所学校开了个不好的头儿，极有可能引起其他学校仿效。一旦形成剧场效应，所有教师都要牺牲假期了。

我们班有个叫张鹏宇的同学，有一次他妈妈揍他，他说要打幺幺零报警。我同样也非常支持他。尽管他妈妈算是我本家的侄女，但是法律面前人人平等，亲戚朋友更不能迁就。

不过遗憾的是，这个张鹏宇只是口头嚷嚷，并没有付诸行动。我猜想，他可能是想到如果这次投诉了妈妈，他爸爸必定也得揍他。如果他连爸爸一起投诉，万一派出所真的受理了他的报警，他的爸爸妈妈统统进去了，就没人给他做饭了。于是，他向现实妥协了。

我猜想，这所“不按教育局规定提前开学”的学校，也是向现实妥协了。

学校提前开学都得到了哪些好处呢？

应该是学生学习时间长了，学习成绩会有提升。将来不管是初中考高中，还是高中考大学，成绩好、升学率高，学校领导和教师面子上有光，有奖金。当然，一部分学生也是受益者。

但最近出台的“中小学减负三十条”中的第22条明文规定，严禁“对教育行政部门和学校下达升学指标，或片面以升学率评价教育行政部门和学校”，要求“不得将升学情况与考核、绩效和奖励挂勾”。你说，你这是何苦来哉！

提前开学对学校来说益处不多害处不小。

首先是学生安全问题。大家各学校都在假期，你偷偷开学就是违规。万一某个学生在上学放学的路上被车刮了蹭了，或者在校内磕了摔了，谁担得起责任？出了事情受处分，你校长算是搬石头砸自己的脚咎由自取，不亏；那班主任老师呢，负责安全的副校长呢？人家亏不亏！

其次，教师假期上课属于加班。你给不给加班费？给多少加班费？《劳动法》第四十四条规定，休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。

按规定付酬，学校肯定不愿；多少意思一下吧，校长应该会挨骂。你又是何必！

另外，你没有想到还会有学生要举报吧？

主管部门要成绩，家长问升学，学校确实有压力。但是你要做的是提质增效，不是拼时间，不能违规延长学生的学习时间。

我理解学校的做法，同情学校领导的苦衷。但我反对违规办学，这是把教育搞乱的罪魁祸首。

想问一下如果学校缩短假期提前开学，犯不犯法，应如何投诉

按常理说学校是不允许加课补课，且不能收取任何费用，包括补课费，月考费，资料费，等等，可以投诉，但是后果很严重，可能应该一天8节课的会变成一天6节，，，，等等

衡水多所中学提前开学遭举报，对这种抢跑式的教育竞争你怎么看

先声明:我对问题所述现象仅发表一点个人看法，不成熟或不正确之处仅供限于探讨问题本身，决无其他用意!

衡水多所中学提前开学的“抢跑式"教育竞争，从本质上讲，也是一种教育上的“不公平"现象。这样的竞争带有明显的“无序”性，既伤害了学生，也伤害了老师，对教育的健康发展有负面影响。

一、不公平性

同样是学生，同样是教师，在受同样教育行政部门管辖，进行同样课程学习，接受同样形式和内容考核、升学、招生的情况下，你个别学校搞特殊化，开小灶，对其他学校学生及教师而言，是一种不公。

二、无序性

国家为了科学规范地对教育进行管理，对基层教育行政部门和各学校的工作内容、工作时间、工作考核等都有统一要求，以防大局失控而混乱。衡水多所中学提前开学"抢跑式"教育竞争，打乱了教育"常规”。这正如赛跑，你先违规抢跑，那么，后面的守规者，为了获胜，只得中途"捣鬼“，投机取巧。一旦规则打破，赛场必然乱套。

谁能预测，这事后面，其他还有多少双眼晴在观望、在跃跃欲试?

三、伤害性

国家教育行政部门，多次发文，要求各级学校切实做好学生的"减负"工作。而这种“抢跑式"教育竞争，实质上是将学校的担子压在了学生上。休息时间的减少，意谓着学生课业负担的加重。试想，如果为了学生的成绩，将所有节假日取消，一年365天学习，学生最终会是什么样?

四、不良社会影响性

衡水多所中学提前开学之"抢跑式"教育竞争，给社会带来最直接的影响，就是造成家长对教育的不安。而后续影响就是“择校热"、“补课热"。这些本身就已是当下教育问题中社会和家长反响较大的焦点，而衡水多所中学的做法恰恰起到了推波助澜的作用。

当然，衡水各中学在教育中的奉献和拼博精神，值得大家学习!

最后，再次说明，本文仅为个人观点，不妥之处仅供探讨!

对于这件事情，我觉得可以从以下几个方面来看待：

一、学校为啥会要求学生提前开学？

这个问题好理解，相信大家也都知道原因。那就是提前开学，多点时间上课，提高学生成绩，为学校争光。在教育主管部门下发开学时间通知的情况下，依然提前开学。并且这不是个例，而是出现了多个学校争先恐后的全体提前开学。这就更印证了，当今教育以分数论高低的体制。

二、教育主管部门的权威何在？

教育主管部门已经下发文件，对各个高中开学的时间有明确的规定，可这么多学校依然“顶风作案”，提前开学。各个学校敢于对抗自己的“顶头上司”，我觉得很大原因是教育主管部门的默许与放纵。因为教育部门也很希望看到学校能够出好成绩，为当地教育事业增光，为教育部门“长脸”。二者在这点的目的是相同的。

其实，按说学校和教育部门的出发点也是好的，就是为了要提高学生的成绩。可问题是学生不愿意干了！下面我们再来说说学生的角度。

三、学生为啥不愿提前开学？

很简单，平常学习那么辛苦，好不容易有个假期。谁不愿意多玩几天。从这件事情来看，我们可以推测出这几点：一是学生平时在学校的学习确实很累，平常的周末也大部分都被占用了。二是现在的学生今非昔比的，越来越懂得维权了。记得我读高中时，寒假过后开学时间更早，初七八就开学了，但老实的我们都是安于现状了！可现在的学生不一样了，学校提早开学侵犯了我的权利，我就要与其作斗争。三是学生变得更聪明了。不仅会自己寻找支撑材料，把政府的官方文件都找来了。而且懂得人多力量的道理，联合几个学校的学生一块斗争。更重要的是能够借住政府热线等力量，利用舆论来给学校施压。